7/02/2006

重回犯罪現場

0010260070

Dear Dear



展頁平安。經過兩年來觀賞 CSI犯罪現場的結果,現在小蛇又重新燃起對推理犯罪小說的閱讀,另外還加上看柯南的關係吧(它的罪犯很容易猜到)。記得小蛇國小之時就已經把全套福爾摩斯及亞森羅蘋系列全部讀畢,之後就很少再看犯罪推理相關的小說囉,不過對於一些劇情內容至今依然留有印象,而且總覺得小蛇一些吹毛求疪之處也有被犯罪推理小說所影響。



怎麼說呢?犯罪推理小說存在目的是要滿足人們想要犯罪的心捚,還是那揪出罪犯伸張正義的心理;究竟是想當當偵探還是想要當罪犯,或許兩者都有吧。一方面看著罪犯一步步完成犯罪的結果及計劃,一方面看到偵探如何抽絲剝繭破解罪犯的詭計,在結局之處那種正義與邪惡間的對決,總是令讀者心跳加速及拍案叫絕,始終捨不得放手。



不過最近讀了幾本犯罪推捚小說,總是能在第二位受害者出現後,就可以猜出真正的兇手是誰,而且再回去對照以前所看過的不論是漫畫、卡通及電影情結,一直的可以找到那些在精典犯罪推理小說的劇情及元素,誠如當你已經把世界文學或是古典讀畢之後,再看近代、現代的小說或是文學等,都可以找到它們的影子及足跡,每每看一到一個小小麵包屑時,就可以循著它找到某一古典鉅著,如此就更能夠認識作者的思路及他的參考資料來源。



再回到犯罪推理小說來,小蛇認為一部真正有格調的犯罪推理小說有幾個原則是不能不堅持的,否則就是對讀者的不敬及欺騙。第一,絕不能有不合理的暗道及特殊機關,就是密室犯罪來說,若是有這兩個物件的加入,那豈不是變成是作者的投機取巧,也污辱了讀者的智慧;第二,沒有莫須有的巧合這檔事發生,讓事件合理化的巧合豈不是與邏輯推理相違背嗎?是把讀者當傻子嗎?第三,罪犯的職業及程度不能是一般的平民百姓甚或是不起眼之人,如此不就缺乏劇情結果所帶來的震撼性嗎?



辜且不論犯罪推理小說對讀者或是社會的正負面影響(這個留給專家吧),小蛇在犯罪推理小說確是會對生活週遭的邏輯性有所注意,甚或是一些個人小細節所表達的意思,這真是蠻有趣的一個體驗及收獲,而且小蛇在閱讀之時還會在書中夾張便條,記錄犯罪現場和各樣證據的關聯性,彷彿是和書中主角一起辦案一樣,真是過癮至極。



對了,雖然
CSI犯罪現場著實相當精采,但它著重的是以科學證物導向辦案,所以還是少了一點對於推理的滿足,但它所呈現的物理特性及知識,倒是相當豐富。不過還是不適合一邊吃晚飯一邊觀賞啦。

Technorati Tags:

沒有留言: